Gułtowy, dn. 17.11.2011 r.
Wydział Gier i Dyscypliny
Polskiego Związku Unihokeja
Zarząd
KS Dzikie Gęsi Zielonka
Orzeczenie nr 32/2011
Wydziału Gier i Dyscypliny
- dot. odwołania KS Dzikie Gęsi na Orzeczenie nr 24/2011
Przewodniczący Wydziału Gier i Dyscypliny w odpowiedzi na odwołanie Zarządu KS Dzikie Gęsi z dn. 01.11.2011 r. (przesłane prawidłowo 16.11.2011 r.) na Orzeczenie Przewodniczącego Okręgowego Wydziału Gier i Dyscypliny Polskiego Związku Unihokeja, tj. w sprawie udziału nieuprawnionych zawodniczek w drużynie Dzikie Gęsi, dotyczącej meczów w kategorii juniorek starszych nr KJ14, KJ19, które odbyły się w dniach 8, 9 października 2011 r. w Zielonce orzeka (przychylając się częściowo do uzasadnienia przedstawionego w odwołaniu) co następuje:
a) wobec klubu karę walkoweru w obu meczach na korzyść zespołu UKS 85 Mokotów oraz karę finansową w wysokości 100,00 zł,
b) wobec zawodniczek dyskwalifikacja na okres 2 miesięcy,
c) wobec trenera dyskwalifikację na okres 3 miesięcy oraz karę finansową 100,00 zł.
Wyjaśnienia :
1) W odwołaniu napisano :…” klub Dzikie Gęsi zrobił wszystko, co było w jego mocy, by zawodniczki uzyskały licencje na czas. Wypełnione dokumenty zostały wysłane priorytetem w poniedziałek 3 października 2011. Do koperty dołączyliśmy zaadresowaną i opłaconą kopertę zwrotną również z priorytetem. Nic nie stało na przeszkodzie by biuro odesłało licencje do klubu na czas.”
– WGiD uważa, że klub Dzikie Gęsi, gdyby chciał zrobić wszystko co w jego mocy to wysłałby licencje na 2 tygodnie przed terminową kolejką juniorek starszych (zrobił to na 5 dni przed) a wtedy na pewno otrzymałby licencje na czas rozgrywek ,
2) W odwołaniu napisano : „Klub Dzikie Gęsi zasugerował się analogiczną sytuacją z poprzedniego weekendu, gdy na mecze z Jedynką Trzebiatów w kat. Seniorek nie dotarła do nas licencja zawodniczki Katarzyny Miczel. Po rozmowie telefonicznej i wymianie maili z Przewodniczącym Wydziału Gier i Dyscypliny klub został wówczas zapewniony, że wystarczy jeśli zawodniczka będzie na tzw. „liście zawodniczek”. Nie mieliśmy jednak dostępu do listy zawodniczek uprawnionych do udziału w rozgrywkach, ponieważ KS Dzikie Gęsi nie został dodany do listy mailingowej PZUnihokeja.”
– WGiD odpowiada, że w w.w sprawie dot.zawodniczki K. Miczel podjął decyzję po odpowiednim skontaktowaniu się prezesa KS Dzikie Gęsi z WGiD i uzgodnieniu tej sprawy z biurem Polskiego Związku Unihokeja, natomiast w sprawie w.w zawodniczek, nieuprawnionych do gry z racji braku ich na liście ubezpieczonych osób w rozgrywkach PZUnihokeja nie było żadnej rozmowy telefonicznej, żadnego maila z zapytaniem ze strony KS Dzikie Gęsi a to, że nie było informacji elektronicznej dla KS Dzikie Gęsi nie zwalnia z obowiązku Zarządu klubu od podjęcia dodatkowych działań dla uzyskania jasnej wykładni organów co do uczestnictwa w.w zawodniczek w meczach,
3) W odpowiedzi na propozycję poddania się karze przez KS Dzikie Gęsi : „Klub Dzikie Gęsi nie odżegnuje się od swojej winy. Zaistniały problem jest wynikiem
również naszych działań. Wychodzimy zatem z propozycją kary adekwatnej do naszej winy oraz możliwości spełnienia kary:
1. Wobec klubu kara walkoweru w obu meczach na rzecz drużyny UKS 85 Mokotów oraz 100 zł kary.
2. Wobec zawodniczek kara dyskwalifikacji w zawieszeniu.
3. Wobec trenera kara zawieszenia na okres 3 miesięcy, obowiązująca jedynie w kat. Juniorek Starszych.”
– WGiD odpowiada:
Ad 1. WGiD przychyla się.
Ad 2. WGiD nie przychyla się z racji braku takich postanowień w Regulaminie Dyscyplinarnym Polskiego Związku Unihokeja (kara w zawieszeniu), jednakże obniża w.w zawodniczkom karę o 1 miesiąc krótszą.
Ad3. WGiD nie przychyla się, gdyż orzeczona kara jest najniższą w wymiarze karą obowiązującą w Regulaminie Dyscyplinarnym Polskiego Związku Unihokeja a ponadto w.w Regulamin nie wyróżnia zawieszenia pełnienia funkcji w poszczególnych kategoriach wiekowych lecz w całej rozciągłości tej funkcji.
Krzysztof Zawadzki
Przewodniczący Wydziału Gier i Dyscypliny
Polskiego Związku Unihokeja
